Betmens V Supermens: taisnības rītausma bija vērienīga filma, kas mēģināja sabāzt pārāk daudz sižeta elementu un nespēja sasniegt vēlamo ietekmi uz faniem. Protams, ir daudz cilvēku, kas aizstāv Zaka Snaidera redzējumu attiecībā uz DCEU, un tas būtu bijis labāk nekā crap, ko mēs saņēmām no Justice League, taču tā joprojām bija diezgan kļūdaina filma, kas slikti izpildīja dažas no tās lielākajām idejām, it īpaši Supermena nāve.
Spoileri es domāju?
Viņa tiešraidē komentāru laikā sociālo mediju lietotnē Vero, kuru aptvēra Holivudas reportieris , Snaiders atklāja, kāpēc viņam bija jānogalina Supermens, un tas ir saistīts ar Brūsa Veina vecāku nāvi. Kamēr viņa vecāku nāve Brūsu noveda pa tumšu ceļu, Supermena nāve faktiski viņu mazliet izdziedina un aizsāk varoņa izpirkšanas loku, kas būtu atmaksājies Snaiderā Tieslietu līga .
Filma sākas un beidzas ar Veinas un Supermena nāvi. Uz Supermena bērēm izšautais kanons atkārto filmas sākumā raidīto Džo Čila ieroča šāvienu. Snaiders sacīja, ka viņam ir svarīga filmas cikliskums, un Tomasa un Martas Veinu nāve kaut ko salauza, savukārt Supermena nāve ļāva sākt dziedēt ne tikai Brūsam Veinam, bet arī cilvēcei. Viņš teica, ka, filmai attīstoties, Supermena upuris kļuva arvien ietekmīgāks par to, kur varoņi tika atstāti, atsaucoties uz agrāku ideju filmas beigās būt Betmena zīmolam Lex, bet tā vietā parādot viņam cīņu ar savu dusmu un atteikšanos no zīmola. sākotnējie centieni ņemt Supermena upuri pie sirds.
Tā ir jauka ideja, taču Supermena rakstura attīstības trūkums lika visām šīm idejām samazināties. Supermens nekad netiek uzskatīts par taisnīguma vai cilvēces simbolu, jo Betmens vienmēr uz viņu skatās negatīvi. Fakts, ka Supermens pats uzskata, ka viņa aizstājvārds ir meli, arī nepalīdz, un tas radīja vienu ellīgu līkumu, kuru es pat nevēlos aptvert.
Betmens V Supermens: taisnības rītausma un Paplašinātais izdevums tagad ir pieejami digitālajos veikalos.
Lasīt: Zaks Snaiders ir gandrīz mainījis Wonder Woman izcelsmi Betmena V Supermena filmā
