Kā atzīmējuši daudzi no mūsu lasītājiem, starp klasisko 80. gadu X-Men stāstu “Nākotnes pagātnes dienas” un Bryan Singer filmu tika veiktas daudzas izmaiņas.X-Men: nākotnes pagātnes dienas, izlaists pagājušajā nedēļā.
Pirmkārt, šeit ir jautājums par attiecīgo darbu acīmredzamo darba kārtību. Komiksu sižeta gadījumā (kas notika 2007. Gadā)Nerātni X-MenNr. 141 un 142 ar nokrišņiem abos tā galos, un vairākas reizes tika atkārtoti izdrukātiNākotnes pagātnes dienasetiķete), stāsts galvenokārt bija pašmērķis. Toreiz patstāvīgi stāsti bija izplatītāki, un, ja pasakai bija kāds īpašs redakcionāls “iemesls”, tas, iespējams, uzsvēra toreiz jauno varoni Kitiju Praidi, kura bija stāsta galvenā varone.
Protams, tās ir lielākās izmaiņas starp filmu un komiksu; Kitija Pridija ir redzēta vairākās filmas X-Men, taču ekrānā tā ir ļoti maza varone. Filmas gadījumā viņas lomu - būt psihiski slinkotai laika gaitā, apziņai, kurai pieder viņas jaunākais ķermenis, - izpildīja Wolverine.
Tam bija daži iemesli, neņemot vērā acīmredzamo iemeslu, proti, nopelnīt vairāk naudas, jo Hjū Džekmena Wolverine ir pierādījis savu panākumu auditoriju. Mēs tomēr palūkosimies tam pāri un meklēsim stāstījumu vai radošu iemeslu, jo tie ir sarežģītāki un interesantāki.
Pirmkārt, komiksu stāsts redzēja, ka darbība 'mūsdienās' notiek pašreizējo komiksu laikā, kas nozīmē, ka galvenie nosaukuma varoņi, kuri izdzīvoja līdz 2013. gada tālajai nākotnei, varēja ceļot atpakaļ un apdzīvot savu jaunāko ķermeni stāstā.Nākotnes pagātnes dienasdod mums daudz plašāku laika diapazonu; nevis trīsdesmit gadus, filma tiek uzstādīta 2023. gadā ... kas ir tikai desmit gadus mūsu nākotnē, vai divdesmit gadus pēc pēdējās reizes, kad mēs redzējām Patrick Stewart / Ian McKellen X-Men paaudzi darbībā ... bet tas ir sešdesmit gadus pēcX-vīrieši: pirmā klase, kam šī filma nomināli ir turpinājums.
(Visi šie diapazoni ir aprēķini sarunas labad.)
Nākotnes pagātnes dienasPēc šī brīža 'tagadne' nenotiekX-Men: pēdējais stends, nu (ja tas tā notika, Kitija, iespējams, varēja atgriezties savā ķermenī no šīs filmas). Drīzāk tas notiek 1973. gadā, kad X-Men tika izformēti un profesors Ksavjers bija izmisis. Ar lielāko daļuPirmā klasenomiris, atliek tikai Zvērs, Ksavjers, Magneto, Mistika un daži tēli, piemēram, Havoks, kuriem ekrāna laiks ir maz vai vispār nav. Zvērs, kā noteikts dialogā, ir miris; tāpat kā Mistika, kuras ģenētiskais kods bija atbildīgs par nākamās paaudzes Sentinelu radīšanu (kuri neparādās komiksos, stāstam izvēloties Sentinelus attēlot viņu tradicionālākajā atkārtojumā). Tas būtībā atstāj Magneto, profesoru X vai Wolverine, kas ceļo atpakaļ, jo mūsu stāsta distopiskās nākotnes daļas sākumā nav tik daudz mutantu, kas vecāki par piecdesmit.
Oficiālais iemesls, kāpēc ceļo atpakaļ nevis Kitija, bet Wolverine, ir tāds, ka Kitija nav bijusi galvenā spēlētāja filmās, un, nosūtot atpakaļ Wolverine, jūs varat spēlēt ar esošajām attiecībām starp Loganu un Čārlzu Ksavjeru. Tā ir taisnība, it īpaši tāpēc, ka šeit mums agrāk ir bijis izmisis, bezspēcīgs Ksavjērs - kas acīmredzami ir kaut kas tāds, ar ko komiksiem nebija jācīnās, jo “pagātne” šajā gadījumā faktiski bija toreizējie komiksi. Izmaiņas, kas veiktas Ksavjera raksturā, prasīja, lai kāds tiek nosūtīts atpakaļ, kurš varētu viņam palīdzēt.
Un tad, protams, nav Reičelas Summersas. Sākotnējos komiksos viņa pat nav nosaukta šajā stāstā. Viņa ir tikai Franklina Ričardsa draudzene Reičela ar sarkaniem matiem. Viņa ir tā, kas psihiski nosūta Kitiju Prīdi atpakaļ oriģinālajos komiksos - ainā, kas ir pārsteidzoši līdzīga filmai redzamajam, patiesībā ar Kitiju uzklājot uz paklāja, kamēr Reičela tur sēž, novirzot psihisko spēku caur savām rokām un Kitijas galvā. . Neiedziļinoties Reičelas sarežģītajā aizmugurē vai vismaz nenācot uzņemt pilnīgi jaunu aktieri jau tā pārpildītā filmā, lai spēlētu lomu, kas paliks lielākoties neizskaidrojama un izraisīs dažus galvu skrāpējošus mirkļus nelasītājiem, viņu izvēlētais risinājums bija patiesībā diezgan elegants, pat ja tas Kitijai deva īso nūjas galu un mums vēl vienu uz Wolverine vērstu stāstu ... un pat ja viņi nekad īsti nepaskaidro, kāpēc Kitijas spējas var darboties šādā veidā. Iespējams, ir droši teikt tikai: “Hei, tā ir sekundāra mutācija, ir pagājuši divdesmit gadi”, bet, ja tas tiktu teikts uz ekrāna, tas būtu cop-out, tāpēc konkrēta paskaidrojuma trūkums, iespējams, nav sliktāks par to. Tā kā iepriekšējās filmās viņai bija nedaudz vairāk par kamejām, gadījuma rakstura fani, iespējams, lielākoties vienkārši ar to nodarbojās, un strādājam tikai mēs, komiksi.
Vēl viena atšķirība starp komiksiem un filmu ir mērķos, kas aiz tā slēpjas, kas iet līdz pat augšai. Kā mēs teicām, sākotnējais komiksu stāsts kalpoja par Kitijas atveidošanu, iepazīstināja ar dažiem jauniem varoņiem un jēdzieniem, kas vēlāk atmaksājās, un parasti tas bija tikai X-Men stāsts. Filmā gan bija nedaudz vairāk.
X-Men: nākotnes pagātnes dienasiespējams, ir vistuvākā lieta, ko drīz varēsim iegūt DC Comics filmas versijaiKrīze uz bezgalīgajām zemēm.
Piecpadsmit gadus šajā franšīzē bija tik daudz sliktu filmu, cik labi - un pat labās filmas dažkārt bija nepārtrauktības melnais caurums. Tas, protams, nav nekas jauns X-Men, taču tas nav kaut kas tāds, ko vēlaties savā galvenajā franšīzē, kas tiek atskaņota populārāk.
Šajā filmā viņi spēja to daudz sakopt (lai gan, piemēram,Krīzešķietami tikko radīja pilnīgi jaunu problēmu klāstu) un, neapšaubāmi, vissvarīgāk, lai izmestu dažas sliktas filmas un noteiktu, ka varoņiem nākotne ir plaši atvērta. Tas ir svarīgi, jo lēmums atsāknēt kā periodisku skaņdarbu / prequel ir veikls, bet pirmajās divās filmās viņi ļāva tam ierobežot savu sastāvu, jo mēs 'zinām' pirmo misiju, kuru veica lielākā daļa galveno X-Men gadsimtu mijā. Ja studija vēlas, kā tika ieteikts, uzņemt jaunākas Cyclops versijas, Jean Grey un StormX-Men: Apokalipse, tas samazina šīs filmas un šo varoņu drāmu, lai uzzinātu, kur viņi nonāk pēc 15 gadiem. Laika ceļojuma izmantošana, lai laika skala kļūtu nestabila un neprognozējama, ļauj filmu veidotājiem vairāk vai mazāk darīt visu, ko viņi vēlas ar nākamajām dažām filmām, nodrošinot, ka viņi nevēlas izmantot nevienu no tiem, kas arī tika nogalināti ārpus ekrāna laikā.Pirmā klaseunNākotnes pagātnes dienas.
Kad Kitija dodas atpakaļ, viņa nokļūst savā ķermenī, kamēr tas ir pie samaņas (un pavadās kopā ar pārējo komandu), kā rezultātā viņas jaunākā patība pazūd. Tā kā tas notiek ikviena cilvēka acīs, tas rada tūlītēju iespaidu, jo viņai nekavējoties jāpaskaidro sava misija komandai, kas domā, kas ar viņu notika pamodoties. Tā kā sākotnējais stāsts notika divu standarta izmēra komiksu izdevumu laikā, bija lietderīgi izslēgt ierīci no ierindas, jo viņai atkal un atkal nākas “pārdot” cilvēkus savā stāstā. kā to darīja Wolverine (vai mazākā mērā arī Bišops tā paša stāsta animācijas sērijās), tas būtu juties kā izniekotas lapas, kuru patiesībā radītājiem nebija. Tas, ka tas nenotika, un pēc tam vienkārši paplašiniet stāstu līdz sešiem izdevumiem, iespējams, daudz saka par atšķirībām starp komiksiem pēdējo trīsdesmit piecu gadu laikā.
Tāpat kā filmā, arī komiksu distopiskā nākotne ir diezgan biedējoša vieta; Magneto ir ratiņkrēslā un normāli ģērbies, atsaucot atmiņā Čārlzu Ksavjeru. Nav pēdējā reize, kad viņš pārņemtu X-Men, kad Ksavjers bija 'miris' un darītu visu iespējamo, lai godinātu savu veco draugu, neskatoties uz viņu filozofiskajām atšķirībām, taču šeit no tā tiek maz darīts, daļēji tāpēc, ka tur ir tikai nav tik daudz vietas. Franklina Ričardsa ir pieaugusi un satiekas ar Reičelu Summersu. Vētra un Koloss ir tur.
Gandrīz visi ir miruši, bet, atšķirībā no filmas, mēs sākam nevis redzēt hemmētas miesas, bet tikai redzēt vairākus kapus. Kura 'Nākotnes pagātnes dienas', kas ir ievērojamākais kā Reičelas Summersas draugs un par to, ka viņš nomira Sentinel uzbrukuma rokās, nedaudz vairāk kā pusei no stāsta, kas atstāja Reičelu pārējā stāsta laikā, riskējot ar visu misiju pilnīgi atšķirībā no negaidītā zarnu slīpsvītra, kuru Kitija dabūja no Wolverine filmas PTSS epizodes laikā (blakus piezīme: animācijas versija daudz mazāk uztraucās par to, kas notiek nākotnē, un nemazināja, lai redzētu nevienu uzbrukumu Daļēji tas ir tāpēc, ka Bišops ceļoja fiziski, nevis psihiski, un viņa ķermenis stāsta laikā nebija bezsamaņā un neaizsargāts pret briesmām).
kad iznāks ziemas vēji
Kāpēc šī ir garām palaistā iespēja 'izaicinājums', rasistiski cilvēki, kas ģērbjas kā The Warriors un acīmredzot vaino mutantus pasaules stāvoklī, jo viņi viņiem liek slazdus un uzbrūk bez iemesla. Sākumā varētu šķist, ka viņi medī mutantus a la, ko Bīskaps darīja savas parādīšanās sākumā šī stāsta animētajā adaptācijā ... bet tam nav jēgas, jo, kad Kitija iegūst labāko no tiem un aizbēg atpakaļ uz koncentrācijas nometni (ak, jā - viss šis stāsts risinās mutantu mājokļu projektā, kuru apsargā Sentinels, nevis bēgšanas laikā, kā filmā), viņa stāsta Sentineliem tik daudz, un šī atbilde viņiem ir pieņemama .
Atgriežoties pie lielākā sižeta: komiksos slepkavības plāna upuri ir ne tikai senators Kellijs, bet gan Kellija, gan Čārlzs Ksavjers, gan Moira Maktaggarta to vienlaikus iegādājas. Tam neapšaubāmi ir vairāk stāstījuma jēgas nekā filmā, jo tas nozīmē, ka pat tad, ja Xavier ir dzīvs un X-Men dara savu, viņi nekad nevar patiesi uzvarēt sabiedrību un ir lemti neveiksmei. Tas vairāk vai mazāk padara Magnetopa labi, kas ir jēdziens, uz kuru filma ir īsi skārusi, bet pie kura nav apstājusies, domājams, laiku. Tomēr, atstājot viņu dzīvu, filmas veidotāji deva iespēju paturēt Patriku Stjuartu, par kuru gandrīz visi var vienoties par uzvaru.
Kā malā - šķiet, ka katra realitāte, kurā nomirst profesors X, neilgi pēc tam nonāk ellē. Ko tas saka par Marvel NOW !, kas sākās uz papēžiemAtriebēji pret X-Men?
Faktiskais slepkavības sižets tomēr nav tikai Mistika komiksos, kā tas ir filmā (lai gan viņa ir visas lietas vadītāja / vadītāja). Patiesībā tas ir toreizējais mutantu brālības atkārtojums, tostarp Liktenis, Avalanche, Pyro un Blob. Mistika kā vadītāja ir jauks skatiens uz viņu, ņemot vērā to, kā viņa pavadīja lielāko daļuPirmā klaseunNākotnes pagātnes dienasfilmas, kas svārstās starp ļaujot Ksavjē un Magneto pieņemt svarīgus lēmumus viņas labā un pēc tam viņus par to apvainoties.
Slepkavības mēģinājuma vietā notiek arī liela, destruktīva kauja, padarot neiespējamu slēpšanos, atšķirībā no filmas (lai gan tas galu galā ir vairāk kontrolējams komiksos nekā filmā, un tur nav Magneto, kas varētu grabēt un pontifikēt un nomest ēkas cīņas laikā. Mēs Mystique atdarināmies ar Nightcrawler, nevis atšķirībā no tā, ko viņa darīja Gambitam karikatūrā, un lugai par “Es esmu jūsu māte” izklaides gambitu, kuru viņa izmantoja arī Rogue šajā stāstā. Bet atšķirībā no karikatūras- Rogue, Nightcrawler pārgrupējās un bija gatavs viņu aizturēt, izņemot to, ka viņa pārveidojās par slēpšanos, piemēram, filmā.
Daudzi cilvēki vēlējās, lai Alans Kummings atgrieztos, bet, protams, to būtu bijis grūti izdarīt, jo viņš nebijaPirmā klaseX-Man, bet Singer paaudzes X-Man. Viņa izmantošana agrāk varētu būt sajaucis visu divu grupu, kas darbojas vairāk vai mazāk neatkarīgi, stāstījumu.
Kitijai faktiski ir tieša, galvenā loma, apturot Likteni no Kelly slepkavības, kas - pat ja jūs ignorējat faktu, ka Liktenis filmās nekad nav bijis - joprojām ir būtiskas izmaiņas, atstājot lēmumu nospiest sprūdu vai ne Mystique paša spriedums bija galvenais tematiskais ritms filmā.
Galu galā viena būtiska lieta - tā kā tā tika atstāta atvērta vēlāk, mēs pieņemam, jo tā tika atgriezta pāris reizes - nebija galīgu atbilžu par to, vai viņiem ir izdevies saglabāt komiksu nākotni. Filmas aizkustinošais, apmierinošais PS nemaz nenotika, kas, iespējams, ir tikpat labi, jo filmā veiktais laika skalas masveida remonts patiešām nebūtu darbojies tā, kā darbojas Marvel laika ceļojums.
