Ikviens, kurš ir lasījis vai skatījies Gredzenu pavēlnieks gadā zinātu par Gendalfa 'nāvi' un augšāmcelšanos Divi torņi . Tomēr ir viena persona, kas nepiekrīt idejai par vedņa atdzīvināšanu. Troņu spēles veidotājs Džordžs R.R. Mārtins stāsta, ka Dž.R.R. Tolkīna romāni būtu izdevušies labāk, ja Gendalfs paliktu miris.
burvju pulcēšanās balto izlozes kārtis
Džordžs R. R. Mārtins bija Bullseye viesis apraide kur viņš dalījās ar savu viedokli par daiļliteratūras varoņu augšāmcelšanos.
'Es domāju, ka, ja jūs atgriežat varoni, ka varonis ir pārdzīvojis nāvi, tā ir pārveidojoša pieredze. Pat tajos Brīnumcilvēka un visa tā laikos man patika tas, ka viņš nomira, un, lai gan man patika šis varonis vēlākos gados, es nebiju tik sajūsmā, kad viņš atgriezās, jo tas mazināja tā spēku. ' Mārtiņš teica.
Pēc tam viņš norādīja, ka nepiekrīt tam, kā J.R.R. Tolkīns nolēma Gendalfu augšāmcelt.
“Lai arī apbrīnoju Tolkīnu, man atkal šķita, ka Gendalfam vajadzēja palikt mirušam. Tā bija tik neticama secība Gredzena sadraudzība kad viņš Khazad-dūmā saskaras ar Balrogu un iekrīt līcī, un viņa pēdējie vārdi ir: “Lidojiet, muļķi”, sacīja Mārtins.
'Kāds spēks tam bija, kā tas mani satvēra,' viņš turpināja. 'Un tad viņš atgriežas kā Gendalfs Baltais, un, ja kas, viņš ir kaut kā uzlabots. Man nekad nav tik ļoti paticis Gendalfs Baltais kā Gendalfs G karalis , un man nekad nav paticis, ka viņš atgriežas. Es domāju, ka tas būtu bijis vēl spēcīgāks stāsts, ja Tolkīns būtu atstājis viņu mirušu.
Tā ir interesanta doma, ņemot vērā, ka Gendalfam ir svarīga loma pēc atgriešanās kā Gendalfs Baltais . Tomēr Martinam ir tiesības uz savu viedokli un, iespējams, viņš var dalīties savās idejās par to, kā vedni vajadzēja atgriezt.
Saistīts: Gredzenu pavēlnieks: Spēka šovu dalībnieku gredzens apstiprina, ka Saurona identitāte tika apstiprināta viņa pirmajā ainā
