MaykaWorld
MaykaWorld

Savvaļas un sarežģīts stāsts par tiesībām uz Kingkongu


Kādu Filmu Redzēt?
 
Savvaļas un sarežģīts stāsts par tiesībām uz Kingkongu

Pasaulē, kurā lielākajai daļai varoņu un franšīzu ir diezgan vienkāršas situācijas tiesību jomā, būtu viegli uzskatīt par pašsaprotamu, cik sagriezti un sausi mums patiesībā ir ārējie novērotāji. Lieliski piemēri ir viss DC Comics katalogs, kas pieder WarnerMedia komiksu, filmu, TV, rotaļlietu utt. Vajadzībām; Juras laikmeta parks, kas ir bijis Universal rokās gandrīz trīs gadu desmitus; un, protams, Zvaigžņu kari, kurus pilnībā kontrolē Disnejs un viņu meitasuzņēmums Lucasfilm. Pat citam Disneja īpašumam piederošais īpašums Marvel, kura tiesības iepriekš tika sadalītas visā Holivudā, tagad lielākoties atrodas vienā un tajā pašā vietā (šķiet, ka darījums ar Sony attiecībā uz Spider-Man nekad nebeigsies). Tomēr, atskatoties uz gandrīz gadsimtu seno populāro daiļliteratūru, viss kļūst ļoti grūts, un, iespējams, neviens nav viltīgāks par titānu, kurš šonedēļ atgriežas kinoteātros, King Kongu.

Lai pilnībā novērtētu sarežģītās sarežģītās tiesību situācijas Kongā, mums ir jāatgriežas līdz pat viņa radīšanai, kad viņš bija tikai viena Meriana C. Kūpera ideja par debesīm. Kūpers iecerēja filmas ideju karalis Kongs 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gadu sākumā, pirms galu galā nonāca pie viena RKO Pictures sliekšņa, kurš piekrita producēt filmu pēc tam, kad bija ieskatījies Villisa O'Braiena radītajos radību modeļos. Savā grāmatā Dzīvošana bīstami: Meriana C. Kūpera, King Konga radītāja, piedzīvojumi , autors Marks Cotta Vazs atklāj, ka Kūpers atteicās ņemt algu par filmas kopīgo režiju un kopražojumu, tā vietā noslēdzot līgumu, lai pēc tam saglabātu tiesības uz Kingkongu kā īpašumu. Papildus spēlfilmai, ko viņi ražoja, Kūpers pasūtīja scenārija romānizāciju, kas jāizlaiž pirms filmas, lai izveidotu gaidas.


Tas gan nav šī stāsta spoileris, gan arī nav pārsteigums, ja teiktu, ka RKO netika galā ar Kūpera noslēgto darījumu. Tā arī nebūs pēdējā reize, kad studija ar King Kong tiesībām kaut ko neskaidru darīs.

Kūpers atlēca pēc karalis Kongs , ieņemot darbu RKO un dažādās citās konkurējošās studijās pilsētā, vēlāk iesākoties Gaisa spēkos, sākoties Otrajam pasaules karam. Pēc tam joprojām strādājot Holivudā, Kūpers iecerēja un palīdzēja ganīt neskaitāmus projektus uz ekrāna, tostarp savu citu slaveno pērtiķu īpašumu & ldquo; Varenais Džo Jangs & rdquo; 1949. gadā; taču ir vērts atzīmēt, ka šajā laikā King Kongu ik pēc pāris gadiem joprojām atkārtoti izlaida teātros un turpināja pelnīt naudu. Tas kopā ar ātrās naudas sagrābšanas turpinājuma neveiksmi Konga dēls (izlaists tajā pašā gadā kā pamatbilde), šķiet, bija tās lietas, kas kavēja Kūperu turpmāk izmantot savu radīto gadu pēc tā sākotnējās izlaišanas, neskatoties uz mēģinājumiem to atdzīvināt ar tādiem projektiem kā King Kong vs Tarzan (kas vēlāk kļūs par grāmatu) un citi.

king kong oriģināls 1933. gads

Šim nolūkam ikviens, šķiet, var darīt jebko ar oriģinālo King Kong romānu, ja vien tie nepārkāpj nevienas citas briesmona versijas tiesības un pārliecinās, ka viņi darbojas tikai uz tā pamata, kas tajā atrodams. grāmata. Ja tas izklausās mulsinoši, tas ir tāpēc, ka tā ir, bet arī citi uzņēmumi ir sapratuši, ka tas ir ietvars, kurā viņi var arī izmantot. Jebkuras Kong versijas īpaša izskata licencēšana no studijas izmaksās dārgi, taču, ja Kingkongas romānizācija ir publiska, vai kāds ar to neko nevar darīt? Šķiet, jā, bet acīmredzot joprojām pastāv dažas aizkavējušās šaubas.

Viena ievērojama kompānija, lūgta komentēt mūsu stāstu par to, kā viņiem pēdējos gados izdevies izstrādāt savu King Konga piederumu bez licencēm, arī noraidīja mūsu lūgumu, atsaucoties uz sarežģīto tiesību situāciju kopumā, ka šis jautājums netika apspriests. ierakstīts.

Padarīt lietas vēl interesantākas ir oriģinālās mākslas filmas statuss. Filma, kas tika izlaista 1933. gadā, ir pakļauta 1998. gada Autortiesību termiņa pagarināšanas likumam, piešķirot tai 95 pilnus aizsardzības gadus. Rezultātā 2029. gada 1. janvārī 1933. gada filma ARĪ nonāks publiskajā telpā. Tajā brīdī visu, kas saistīts ar Kongu, kā redzams šajā versijā, ikviens varētu izmantot bez maksas tāpat kā romāns tagad, un tomēr uz papīra joprojām šķiet, ka Universal pieprasa kaut kādas tiesības uz Kingkongu.


dragon ball broly super saiyan 4

Kā gan citādi to visu varētu raksturot? Atklāti sakot, tie ir džungļi, un neviens nerunā.