MaykaWorld
MaykaWorld

Iespaidīgais Spider-Man izstrādātājs saka, ka 3. sezona nevar notikt

Iespaidīgais Spider-Man izstrādātājs saka, ka 3. sezona nevar notikt

Iespaidīgais Zirnekļcilvēks izstrādātājs Gregs Veismans saka, ka nav iespēju, ka labi atcerētie seriāli atgriežas trešo sezonu. Veismans, kurš izstrādāja animācijas sēriju kopā ar Viktoru Kuku, kalpoja kā rakstnieks un stāstu redaktors Marvel Entertainment un Sony Pictures Television producēšanā, kas pārraidīja 26 epizodes divu sezonu laikā. Kad Sony atgriezās Zirnekļcilvēks televīzijas tiesības uz Marvel 2009. gadā, pastāstīja Veismans IGN tas bija apmaiņā pret koncesijām par spēlfilmām tiešraidē. Tāpēc, ka Sony joprojām piederēja tagad pārtrauktajam Iespaidīgs Spider-Man un attiecīgie dizaini, Disneja Marvel Animation sākās no nulles ar pilnīgi jaunu animācijas sēriju, Galīgais Spider-Man, vietnē DisneyXD.

Tviterī jautāts par iespējamo Iespaidīgs Spider-Man , Veismans atbildēja: 'Diemžēl nē.' Atbildot uz citu lietotāju, kurš interesējās par trešās sezonas “iespējamību”, Veismans tvītoja: “Es tam neticu. Nē.'


vai tas ir nepareizi mēģināt savākt meitenes cietuma olšūnās

2012. Gadā pirms Galīgais Spider-Man atsāknējot, Veismans paskaidroja, ka neviens “viens uzņēmums” nav atcelts Iespaidīgs Spider-Man . Tā vietā fanu iecienītā izrāde nonāca 'situācijā, kad neviena kompānija to nevarēja turpināt'.

Lūk, ko Veismans rakstīja par divu sezonu Iespaidīgs Spider-Man laikā 2012. gada jautājumi un atbildes :

  • Sākotnēji Sony bija ražojis SpecSpidey kā daļu no savas Spidey īpašuma izklaides licences (kas, protams, ietvēra ārkārtīgi ienesīgās tiešraides filmas).
  • Bet, lai iegūtu kādu piekāpšanos šajās tiešraides pilnmetrāžas filmās, Sony atgrieza Marvel animācijas tiesības uz varoni.
  • Tātad tagad tikai Marvel varēja izgatavot Zirnekļcilvēka karikatūru. Sony vairs nevarēja, kas nozīmēja, ka SpecSpidey nevarēja turpināt darbu pie Sony.
  • Man nav ne jausmas, vai Marvel bija ieinteresēts turpināt Spectacular-Man Spider-Man vai nē. Bet pieņemsim argumentu labad, ka viņi to būtu vēlējušies.
  • Viņi nevarēja.
  • Kāpēc? Tā kā Sony īpašumā bija visi īpašie elementi (noformējumi, sižets utt.) Spider-Man īpašajai versijai SpecSpidey. Tātad Marvel būtu nācies licencēt visu šo ATPAKAĻ no Sony.
  • Jūs varat iedomāties, cik maz ticams bija šis scenārijs. Marvel beidzot atgūst tiesības veikt animācijas versiju savam teltī, un tad viņiem ir jāmaksā Sony, lai tas to izdarītu, nevis tikai sāktu no nulles. Tas nekad nenotika.
  • Protams, to visu sarežģīja fakts, ka Disney iegādājās Marvel, un Disney un Sony ir tiešie konkurenti.
  • Un es esmu pārliecināts, ka Marvel bija satraukti, uzliekot savu zīmogu animētam Spider-Man. Kurš varētu viņus vainot?
  • Tā tas arī bija. Mēs tosterojām ne savas vainas dēļ. Šķita, ka Marvel, Sony un pat Disney cilvēkiem patīk mūsu izrāde, taču korporatīvā juceklis mums neļāva turpināt.

Nosaucot situāciju par “bummeri”, Veismans piebilda: “Tā nav neviena cilvēka vai viena uzņēmuma vaina. Tas viss vienkārši izkratījās. '



Veismans par iespaidīgā Zirnekļcilvēka atgriešanu

Veismans Spectacular 26 epizodēs

Veismans par iespaidīgu Spider-Man atdzimšanu

Veismans par vecajiem jautājumiem

Veismans par komiksu turpinājumu

Veismans par nākotnes plāniem