MaykaWorld
MaykaWorld

Vai Marvel un Star Wars faniem būtu jāuztraucas par 'Disney Vault?'


Kādu Filmu Redzēt?
 
Vai Marvel un Star Wars faniem būtu jāuztraucas par 'Disney Vault?'

Šī mēneša sākumā analītiķi ziņoja, ka Disney + pirmajā mēnesī, visticamāk, ir nopircis pat miljonu Netflix abonentu, pārliecinot lietotājus, kuri nevēlējās rēķinam pievienot vēl vienu ikmēneša maksu, ka Disney jaunāko hitu un ģimenes klasikas katalogs ir vērtīgāks nekā Netflix plašākā mazāk labi kurēto filmu un seriālu izvēle. Tas notika, kamēr pašas Disney + sākotnējie piedāvājumi bija diezgan ierobežoti, apstiprinot aizdomas, ka daudziem kino industrijas cilvēkiem ir bijusi gājiena sākšanās: Disnejs ir gatavs būt milzīgs straumējošo karu faktors.

Papildus sākotnējiem Disney + panākumiem, ko atbalstīja filmu studija, kas radīja 80% no 2019. gada lielākajiem kases hītiem, pakalpojumam ir vēl viena lieta: plānots neseno lielāko filmu pieplūdums, jo iepriekš tika parakstīti licencēšanas darījumi ar Netflix un citi straumēšanas pakalpojumu sniedzēji zaudē spēku. Disnejs strādā ar sava zīmola pievilcību - iespējams, ka tas ir viscītīgāk sagatavotais zīmols visā izklaidē -, lai saglabātu lietas, kas pārsniedz sākotnējo, ekstātisko lietotāju plūdus, līdz jaunajam spožajam pakalpojumam.


Marvel Studios, kuru Disnejs iegādājās 2009. gadā, kopš tā laika joprojām ir kases žongleris ar filmām, kurām ir plaša auditorijas pievilcība un kritiķu atzinība. Tas ir viens no zīmoliem - kopā ar Zvaigžņu kari , Simpsoni un National Geographic - uz kuriem Disnejs visvairāk balstījās, reklamējot lietotni Disney +, sākot no sākuma, un uzņēmumam ir izstrādāts plāns, kā visus Marvel grāvējus noņemt no citām platformām un pēc iespējas ātrāk pārvietot uz Disney +.

vai betmens un brīnumsiene sanāk kopā

... Vai tas ir kaut kas, par ko faniem vajadzētu uztraukties?

TO stāsts no ABC Australia nedēļas nogalē ieguva daudz vilces, mudinot lietotājus izmantot digitālos plašsaziņas līdzekļus, piemēram, DVD un Blu-ray, jo strauji mainīgā straumēšanas vide, iespējams, nākamajos gados radīs daudz vilšanās. Papildus pašreizējai tendencei strauji mainīties licences, kas pārvieto populārus īpašumus no vienas vietas uz vietu atkarībā no uzņēmuma prioritātēm un augstākā solītāja, rakstā tika ieteikts, ka Disneja stratēģija trāpījumu ievietošanai “velvē” varētu radīt bažas arvien vairāk no pasaules iecienītākajām īpašībām ir apvienotas zem viena, dažkārt nepastāvīga korporatīvā lietussarga.

Disnejā Disney + ir sadaļa “Out of the Vault”, un tā ir sadaļa, kurā ir studijas iemīļotā animācijas klasika. Un, ja jūs nesaņemat atsauci uz “glabātuvi”, tas ir kaut kas, ko Disnejs ir veiksmīgi izmantojis mājas video ieņēmumu uzkrāšanai, galvenokārt kopš mājas video tirgus.

VHS tirgus dienās 80. un 90. gados Disnejs ieviesa “Disney Vault” koncepciju. Animācijas klasika tiks periodiski atkārtoti izlaista - bieži ar uzlabotu attēla kvalitāti vai citu papildu saturu lentē - uz ierobežotu laiku. Kad šī ierobežotā loga derīguma termiņš būs beidzies, Disnejs ievietos filmu 'glabātavā', būtībā uzliekot moratoriju ražošanai un izplatīšanai, padarot filmu mazumtirgotājiem nepieejamu. Stratēģija, kas gadiem ilgi guva milzīgus panākumus, noteica, ka atkārtota izlaišana tiks uztverta ar plašsaziņas līdzekļu uzmanību un fanu entuziasmu, padarot šos īsos pieejamības uzplūdus daudz izdevīgākus, nekā parasti būtu vecāka filma, vienkārši sēžot uz plaukta.


Šā gada martā Disneja izpilddirektors Roberts Īgers ieteica, ka Disney + visas uzņēmuma bibliotēkas pieejamība faktiski padarīs Disney Vault koncepcijas aiziešanu no pensijas. Izlaišana tomēr nav bijusi pilnīga, un daži izlaidumi - Bugedijas līgava , piemēram, šķiet, ka tās drīzāk ir lietas, kuras uzņēmums nav noteicis par prioritāti, nevis lietas, kas tiek apņemtas veikt citur. Uzņēmums arī klusi ir noņēmis 20th Century Fox aizmugurējo katalogu no teātra izrādes izrādēm, kas ir būtiskas izmaiņas Fox politikā jau gadiem ilgi. Kritiķi norāda, ka šī ir de facto Fox bibliotēkas glabāšana, un, lai arī tas varētu izklausīties nedaudz sazvērnieciski, ir grūti apgalvot, jo Disnejam ir ilga vēsture tieši to darīt.

Viens ievērojams Fox izņēmums bija Zvaigžņu kari franšīze, kuru Lucasfilm periodiski izvilks no apgrozības, radot tādu pašu mākslīgu trūkumu un satraukumu pēc atkārtotas izlaišanas, kādu Disnejs darīja ar savu animācijas klasiku.

Ko tad tas viss nozīmē Marvel un Zvaigžņu karu faniem Disneja + laikmetā? Grūti pateikt.

Protams, Disnejam vairs nav iespējams pilnībā kontrolēt savu filmu legālo piegādi tādā veidā, kā viņi to darīja VHS un DVD dienās. Kad filma uz kādu laika periodu ir izņemta no glabātavas un iegādāta digitāli, Disnejam ir grūti “konfiscēt” likumīgi iegādātu digitālo kopiju, kas piegādāta ar trešās puses starpniecību. Tas nav nedzirdēts, bet gadījumā, ja tūkstošiem vai miljonu cilvēku ir kaut ko iegādājušies, tas lielā mērā nebūtu izpildāms. Tomēr viņi varēja viegli atsaukt licences digitālajiem video pēc pieprasījuma tirgotājiem, piemēram, Walmart piederošajiem Vudu un Apple veikaliem. To darot, lietotāji, kuri jau ir iegādājušies kopiju, varētu to noskatīties, bet jaunie lietotāji vairs nespētu to iegādāties (būtībā Disneja velvju efekts).

Šāda politika novestu lietotājus pie Disney +, ja viņi vēlētos redzēt īpašumus, kurus citādi nebija iespējams īrēt vai iegādāties digitāli. Daudziem patērētājiem būtu diezgan vienkāršs lēmums pamatot, ka Disney + salīdzinoši zemās ieejas izmaksas nozīmē, ka lietotājs var pateikt sev: 'Es taču plānoju maksāt vairāk nekā šis, lai to nopirktu.'

Īstermiņā, izņemot dažas filmas, kuras līgumiski pārvietojas no vienas vietas uz otru, maz ticams, ka Disney noņems saturu no Disney + aprites. Pakalpojuma stiprums galvenokārt ir pārdots par neierobežotu piekļuvi izsmeļošam Disney produktu katalogam par zemu cenu. Tomēr ilgtermiņā nebūtu grūti iedomāties, ka Disnejs spēlē ar ideju “velvēt” noteiktas īpašības, vienkārši īslaicīgi tos noņemot no Disney +, faktiski padarot neiespējamu to straumēšanu bez maksas.

Interesants gadījums var būt X-Men Zīmols. Kaut arī mutantu supervaroņi bija viena no Fox visrentablākajām franšīzēm pēdējo divdesmit gadu laikā, Disneja Fox iegāde rada jautājumus par to, kas notiks ar šo filmu straumēšanas tiesībām. Tie nav daļa no Marvel Cinematic Universe, un, lai gan Disney + televizorā ir daudz Marvel īpašību, kas nav MCU, viņu filmu piedāvājumi šajā gaisotnē nepastāv. Piešķirts, piemēram, pirms MCU Ārsts Dīvaini un Kapteinis Amerika filmas labākajā gadījumā bija viduvējas, un, visticamāk, tām ir citas sapīšanās, par kurām fani nezina, bet tomēr. Viņu nav, un nav acīmredzams, ka Marvel vai Disney ir ieinteresēta viņus pārnest.

Tā tas ir līdz šim ar X-Men filmas. Noteikti ir pāragri paziņot, ka viņi “nepienāks” (izņemot Deadpool un Logans , kas, visticamāk, virzīsies kaut kur citur, jo viņiem ir R vērtējums), bet pašlaik neviens no Fox nav X-Men vai Fantastiski četri filmas ir pieejamas straumēšanai. Nevienam no viņiem nav tā vispārīgā ieraksta, kas kaitinātu 'esošo līgumu dēļ šis nosaukums būs pieejams ...', kā jūs redzat ar tādām īpašībām kā Melnā pantera .

Tātad, cik lielas bailes Disneja produktu glabāšanas vēsturei vajadzētu radīt faniem, kuriem nav iecienītāko MCU filmu dublējuma DVD? Droši vien ne tonis ... pagaidām. Tas tomēr šķiet X-Men faniem, iespējams, izdosies izlēkt un paķert sev filmu kastīti, kamēr tās vēl ir lētas ... katram gadījumam.