
Omegle, anonīma tērzēšanas vietne, kas solīja sazināties ar 'nejaušiem svešiniekiem', šodien pēkšņi tika slēgta. Lēmums tika pieņemts pēc gadiem ilgiem strīdiem, lietotājiem apgalvojot, ka vietnei trūkst pienācīgas moderācijas un ka nepilngadīgie lietotāji cita starpā regulāri sastopas ar nepārprotamu saturu. Vietnes dibinātājs Leifs K-Brūks slēdza vietni bez iepriekšēja brīdinājuma, atvainojoties atbalstītājiem un sakot, ka nevar turpināt 'cīnīties par' viņiem. Atzīstot, ka vietnē ir notikušas dažas nelikumīgas darbības, K-Brooks kopumā žēlojās par draudiem vārda brīvībai, ko rada civilie un potenciālie kriminālprocesi pret viņa vietni.
Brūkss, kurš sevi identificē kā seksuālo vardarbību pārdzīvojušo bērnībā, slēdza vietni neilgi pēc tam, kad bija izlīgstījis tobrīd 11 gadus vecu lietotāju, kurš nejauši tika savienots pārī ar seksuālu plēsēju. Saskaņā ar BBC , platforma pēdējo divu gadu laikā ir minēta vairāk nekā 50 lietās pret pedofiliem.
'Omegle darbība vairs nav ilgtspējīga ne finansiāli, ne psiholoģiski,' vietnei rakstīja Brūks atvadu ziņa . 'No visas sirds pateicos visiem, kas izmantoja Omegle pozitīviem mērķiem, un visiem, kas jebkādā veidā veicināja vietnes panākumus. Man ļoti žēl, ka nevarēju turpināt cīnīties par jums.'
Papildus nesenajai tiesas prāvai vietne nesen arī nokļuva virsrakstos, kad atkal parādījās veci YouTube lietotāja Sssniperwolf videoklipi, kuros viņa šķiet, ka manipulē ar nepilngadīgiem zēniem .
'Praktiski katru instrumentu var izmantot labam vai ļaunam,' savā atvadu vēstījumā rakstīja Brūkss. 'Nevar būt godīga uzskaite par Omegle, ja netiek atzīts, ka daži cilvēki to izmantoja ļaunprātīgi, tostarp, lai izdarītu neizsakāmi šausmīgus noziegumus.'
kad iznāks sao filma
Šeit ir pilni komentāri:
Dārgie svešinieki,
Kopš brīža, kad jaunībā atklāju internetu, tā man ir bijusi maģiska vieta. Uzaugot mazā pilsētiņā, salīdzinoši izolētā no lielākās pasaules, tā bija atklāsme, cik daudz vēl var atklāt – cik daudz interesantu cilvēku un ideju pasaule piedāvā.
Būdams jauns pusaudzis, es nevarēju vienkārši ieiet koledžas pilsētiņā un pateikt studentam: 'Debatēsim par morāles filozofiju!' Es nevarēju pieiet pie profesora un pateikt: 'Pastāstiet man kaut ko interesantu par mikroekonomiku!' Taču tiešsaistē es varēju satikt šos cilvēkus un sarunāties. Es biju arī dedzīgs Wikipedia redaktors; Piedalījos atvērtā pirmkoda programmatūras projektos; un es bieži palīdzēju atbildēt uz jautājumiem par datorprogrammēšanu, ko uzdeva par mani daudzus gadus vecāki cilvēki.
Īsāk sakot, internets pavēra durvis uz daudz plašāku, daudzveidīgāku un dzīvīgāku pasauli, nekā es citādi būtu varējis piedzīvot; un ļāva man būt aktīvam šīs pasaules dalībniekam un veicinātājam. Tas viss man palīdzēja mācīties un izaugt par daudzpusīgāku cilvēku.
Turklāt, būdams bērnības izvarošanas pārdzīvotājs, es ļoti labi apzinājos, ka ikreiz, kad es saskaros ar kādu cilvēku fiziskajā pasaulē, es riskēju ar savu fizisko ķermeni. Internets man deva patvērumu no šīm bailēm. Man nebija ilūziju, ka internetu izmanto tikai labi cilvēki; bet es zināju, ka, ja es kādam tiešsaistē pateiktu 'nē', viņš nevarētu fiziski izkļūt cauri ekrānam un turēt ieroci man pie galvas, vai vēl ļaunāk. Es redzēju vara vadu un optisko šķiedru kabeļu kilometrus starp mani un citiem cilvēkiem kā sava veida vairogu — tādu, kas man deva iespēju būt mazāk izolētam, nekā citādi būtu ļāvusi mana trauma un bailes.
Es uzsāku Omegle, kad man bija 18 gadi, un joprojām dzīvoju kopā ar saviem vecākiem. Tas bija paredzēts, lai balstītos uz lietām, kas man patika internetā, vienlaikus ieviešot sociālās spontanitātes veidu, kas, manuprāt, neeksistē citur. Ja internets ir 'globālā ciemata' izpausme, Omegle bija paredzēts, lai pastaigātos pa ielu šajā ciematā, lai uzsāktu sarunas ar cilvēkiem, ar kuriem saskārāties pa ceļam.
Priekšnoteikums bija diezgan vienkāršs: kad izmantojāt Omegle, tas nejauši ievietoja jūs tērzēšanā ar kādu citu. Šīs tērzēšanas sarunas var būt tik garas vai īsas, cik jūs izvēlējāties. Ja kāda iemesla dēļ nevēlaties runāt ar kādu konkrētu personu, varat vienkārši pārtraukt tērzēšanu un, ja vēlaties, pāriet uz citu tērzēšanu ar kādu citu. Tā bija ideja par 'jaunu cilvēku satikšanu' līdz gandrīz tās platoniskajam ideālam.
Pamatojoties uz to, ko es redzēju kā interneta raksturīgās drošības priekšrocības, lietotāji pēc noklusējuma bija anonīmi viens otram. Tas padarīja tērzēšanu pašpietiekamāku un mazināja iespēju, ka ļaunprātīga persona pēc tērzēšanas beigām varēs izsekot kādu citu ārpus vietnes.
Izlaižot Omegle, es īsti nezināju, ko gaidīt. Vai kādam pat rūp kāda vietne, ko 18 gadus vecs bērns izveidoja savā guļamistabā viņa vecāku mājā Vērmontā bez mārketinga budžeta? Taču tas kļuva populārs gandrīz uzreiz pēc palaišanas un pēc tam dabiski izauga, sasniedzot miljoniem ikdienas lietotāju. Es uzskatu, ka tam bija kāds sakars ar jaunu cilvēku satikšanu, kas ir cilvēka pamatvajadzība, un ar to, ka Omegle ir viens no labākajiem veidiem, kā apmierināt šīs vajadzības. Kā saka: 'Ja jūs uzbūvēsit labāku peļu slazdu, pasaule pārspēs ceļu uz jūsu durvīm.'
Gadu gaitā cilvēki ir izmantojuši Omegle, lai izpētītu svešas kultūras; saņemt padomus par savu dzīvi no objektīvām trešajām personām; un palīdz mazināt vientulības un izolētības sajūtu. Esmu pat dzirdējis stāstus par dvēseles radinieku satikšanos Omeglē un apprecēšanos. Tie ir tikai daži no svarīgākajiem aspektiem.
Diemžēl ir arī vājās gaismas. Praktiski katru rīku var izmantot labam vai ļaunam, un tas jo īpaši attiecas uz saziņas rīkiem to iedzimtās elastības dēļ. Telefonu var izmantot, lai vecmāmiņai novēlētu 'sveicu dzimšanas dienā', bet ar to var arī piezvanīt spridzekļiem. Nevar būt godīga Omegle uzskaite, ja neatzīst, ka daži cilvēki to izmantoja ļaunprātīgi, tostarp, lai izdarītu neizsakāmi briesmīgus noziegumus.
Es uzskatu, ka man ir pienākums būt 'labajam samarietim' un īstenot saprātīgus pasākumus, lai apkarotu noziedzību un citu ļaunprātīgu izmantošanu. Tieši to Omegle darīja. Papildus anonimitātes pamata drošības funkcijai aizkulisēs bija vērojama liela mērenība, tostarp vismodernākais AI, kas darbojas kopā ar brīnišķīgu cilvēku moderatoru komandu. Omegle pārspēja satura mērenību, un es lepojos ar mūsu paveikto.
Omegle mērenībai pat bija pozitīva ietekme ārpus vietnes. Omegle sadarbojās ar tiesībaizsardzības iestādēm un Nacionālo pazudušo un izmantoto bērnu centru, lai palīdzētu ievietot ļaundarus cietumā, kur viņi pieder. Pašlaik aiz restēm trūd 'cilvēki', daļēji pateicoties pierādījumiem, ka Omegle aktīvi vāca pret viņiem informāciju un informēja varas iestādes.
Tomēr cīņa pret noziedzību nekad nav tā, ko var patiesi uzvarēt. Tā ir nebeidzama cīņa, kas ir jāizcīna un jācīnās no jauna katru dienu; un pat tad, ja jūs darāt vislabāko darbu, ko jūs varat darīt, jūs varat izdarīt ievērojamu iespiedumu, bet jūs neuzvarēsit nevienā šī vārda absolūtā nozīmē. Tas ir sirdi plosoši, taču tā ir arī kriminoloģijas pamatstunda, un, manuprāt, lielākā daļa cilvēku kaut kādā līmenī saprot. Pat supervaroņiem, izdomātiem varoņiem, kurus mūsu kultūra piesūcina ar īpašām spējām kā vēlmju piepildījuma veidu cīņā pret noziedzību, neizdodas pilnībā likvidēt noziedzību.
Pēdējos gados šķiet, ka visa pasaule ir kļuvusi drūmāka. Varbūt tam ir kāds sakars ar pandēmiju vai politiskām nesaskaņām. Lai kāds būtu iemesls, cilvēki ir kļuvuši ātrāki, lai uzbruktu un lēnāk atpazītu viens otra kopīgo cilvēcību. Viens no tā aspektiem ir bijis pastāvīgs uzbrukumu uzplūdi sakaru pakalpojumiem, tostarp Omegle, pamatojoties uz ļaunprātīgas lietotāju apakškopas uzvedību.
Zināmā mērā ir saprātīgi apšaubīt politiku un praksi jebkurā vietā, kur ir noticis noziegums. Es vienmēr esmu atzinīgi vērtējusi konstruktīvas atsauksmes; un patiešām Omegle ieviesa vairākus uzlabojumus, pamatojoties uz šādām atsauksmēm gadu gaitā. Tomēr nesenie uzbrukumi ir bijuši ne tikai konstruktīvi. Vienīgais veids, kā iepriecināt šos cilvēkus, ir pārtraukt pakalpojuma piedāvāšanu. Dažreiz viņi to saka skaidri un nepārprotami; citreiz to var secināt no viņu akta, nosakot standartus, kas nav cilvēciski sasniedzami. Jebkurā gadījumā neto rezultāts ir vienāds.
kā skatīties syfy bez kabeļaOmegle ir šo uzbrukumu tiešais mērķis, taču viņu galvenais upuris ir tu : jūs visi, kas esat izmantojuši vai būtu izmantojuši Omegle, lai uzlabotu savu un citu cilvēku dzīvi. Kad viņi saka, ka Omegle nevajadzētu pastāvēt, viņi patiešām saka, ka jums nevajadzētu ļaut to izmantot; ka jums nevajadzētu ļaut tiešsaistē satikt nejaušus jaunus cilvēkus. Šī ideja ir pretrunā manis lolotajiem ideāliem, jo īpaši brīvas sabiedrības pamatprincipam, ka gadījumos, kad tiek noteikti ierobežojumi noziedzības novēršanai, šo ierobežojumu slogs nedrīkst būt vērsts uz nevainīgiem vai potenciālajiem noziegumu upuriem.
Apsveriet domu, ka sabiedrībai vajadzētu piespiest sievietes ģērbties pieticīgi, lai novērstu izvarošanu. Viens pretarguments ir tāds, ka izvarotāji īsti nevēršas pret sievietēm, pamatojoties uz viņu apģērbu; bet spēcīgāks pretarguments ir tas, ka neatkarīgi no izvarotāju rīcības sieviešu tiesībām ir jāpaliek neskartām. Ja sabiedrība atņem sievietēm tiesības uz ķermenisko autonomiju un pašizpausmi, pamatojoties uz izvarotāju darbībām – pat ja tā dara to ar vislabākajiem nodomiem pasaulē –, tad sabiedrība viņu vietā praktiski veic izvarotāju darbu.
Bailes var būt vērtīgs instruments, kas palīdz mums izvairīties no briesmām. Tomēr bailes var būt arī garīgais būris, kas attur mūs no visa tā, kas padara dzīvi par dzīves vērtu. Indivīdiem un ģimenēm ir jāļauj rast pareizo līdzsvaru sev, pamatojoties uz viņu pašu unikālajiem apstākļiem un vajadzībām. Obligāto baiļu pasaule ir pasaule, kurā valda bailes – patiesi tumša vieta.
Esmu darījis visu iespējamo, lai pārvarētu uzbrukumus, paturot prātā Omegle lietotāju intereses un plašāku principu. Ja kaut kas tik vienkāršs kā tikšanās nejauši jauniem cilvēkiem ir aizliegta, kas notiks tālāk? Tas ir tālu no visa, ko varētu uzskatīt par saprātīgu manis izklāstītā principa kompromisu. Analogijas ir ierobežots rīks, taču fiziskās pasaules analoģija varētu būt Centrālparka slēgšana, jo tur notiek noziedzība, vai, iespējams, vēl provokatīvāk, iznīcinot Visumu, jo tajā ir ļaunums. Veselīga, brīva sabiedrība nevar izturēt, ja mēs kolektīvi tik ļoti baidāmies viens no otra.
Diemžēl tas, kas ir pareizi, ne vienmēr ņem virsroku. Lai arī kā es vēlētos, lai apstākļi būtu atšķirīgi, šīs cīņas stress un izdevumi kopā ar pašreizējo stresu un izdevumiem, kas saistīti ar Omegle darbību un tās ļaunprātīgas izmantošanas apkarošanu, ir vienkārši pārāk daudz. Omegle darbība vairs nav ilgtspējīga ne finansiāli, ne psiholoģiski. Atklāti sakot, es nevēlos, lai man 30 gadu vecumā būtu sirdslēkme.
Cīņa par Omegle ir zaudēta, bet karš pret internetu plosās. Gandrīz katrs tiešsaistes saziņas pakalpojums ir bijis pakļauts tāda paša veida uzbrukumiem kā Omegle; un, lai gan daži no tiem ir daudz lielāki uzņēmumi ar daudz lielākiem resursiem, tiem visiem kaut kur ir savs lūzuma punkts. Es uztraucos, ka, ja vien negaiss drīz nepagriezīsies, internets, kurā es iemīlējos, var beigt eksistēt, un tā vietā mēs iegūsim kaut ko tuvāku televizora versijai, kas galvenokārt vērsta uz pasīvo patēriņu un daudz mazāk. iespēja aktīvai līdzdalībai un patiesai cilvēciskai saiknei. Ja tā jums šķiet slikta ideja, lūdzu, apsveriet iespēju ziedot Electronic Frontier Foundation , organizācija, kas cīnās par jūsu tiesībām tiešsaistē.
No visas sirds pateicos visiem, kas izmantoja Omegle pozitīviem mērķiem, un visiem, kas jebkādā veidā veicināja vietnes panākumus. Man ļoti žēl, ka nevarēju turpināt cīnīties par tevi.
Ar cieņu
Leifs K-Brūks
Omegle.com LLC dibinātājs
- Ziņojums: Vince McMahon mēģina nopirkt bankrotējušu XFL atpakaļ
- Nintendo fani apbēdināti pēc Mario un Luigi izstrādātāja bankrota
- Twinkies End varētu izraisīt katastrofu Zemei saskaņā ar komiksu reklāmām
- Stens Lī Medija zaudē tiesas prāvu par Konana barbaru tiesībām
- Maikls Bejs veido filmu par bankrotējušu Trampu līdzīgo Ameriku