Viens no vadošajiem izstrādātājiem atkārtoja, ka pašlaik nav plānots pārskatīt vienu no visvairāk kritizētajām klasēm tās Piektā izdevuma spēlē.
Daudzi pašreizējie D&D fani uzskata, ka zemessargu klase ir vājākā spēlē, pateicoties sliktu klases spēju un vāja bojājumu iznākuma kombinācijai. Zemessardzes apakšklase “Beast Master” ir viskritiskākā reindžera versija, jo tā prasa, lai mežsargs pavadītu savu darbību, pavēlot dzīvnieku pavadonim uzbrukt zemākos līmeņos, kas faktiski nerfs tā spēju nodarīt pienācīgu kaitējumu. Dzīvnieku pavadonim nav arī iespēju dziedēt ārpus ilga atpūtas (vai maģijas), un tā HP maksimālais līmenis ir 80 ... kas padara viņu neaizsargātu pret tonnām dažādu uzbrukumu dažādos līmeņos.
Atbildot uz šo kritiku, Dungeons & Dragons izlaida “Pārskatītā reindžera” klasi spēļu testēšanai vēl 2016. gadā. Pārskatītais reindžers padarīja dažas no zemessargu galvenajām spējām vieglāk izmantojamas un īpaši noteica, kā mežsargs izmanto savu dzīvnieku pavadoni, dodot zemessargam 3. līmeņa dzīvnieku un ļaujot mežsargam uzbrukums gan ar ieroci, gan dzīvnieku vienā un tajā pašā pagriezienā.
ir Kriss Prats zvaigžņu karos
Lai gan tas nav oficiāls, daudzi fani deva priekšroku Pārskatītajam reindžerim, nevis oriģinālajai Ranger klasei, kas atrasta Spēlētāja rokasgrāmata. Daži spēlētāji gaidīja, ka Pārskatītais reindžeris galu galā iekļūs oficiālajā D&D grāmatā, lai to varētu izmantot Piedzīvojumu līgas un citās “oficiālajās” D&D spēlēs.
Tomēr, diskutējot par citiem spēles testēšanas materiāliem Twitter vietnē šodien, D&D vadošo noteikumu dizainers Džeremijs Krofords atkārtoti uzsvēra, ka pašreizējo plānu nav aizstāt Spēlētāja rokasgrāmata .
Attiecībā uz pārskatīto mežsargu es jau 2017. gadā minēju, ka mēs neplānojam izlaist alternatīvu klases versiju. Šis plāns nav mainījies.
burvju pulcēšanās mac os xIr viens mežsargs: spēlētāja rokasgrāmatā esošais. #DnD https://t.co/yDXwgY4uMb
- Džeremijs Krofords (@JeremyECrawford) 2018. gada 28. jūlijs
Pārsteidzoši, ka Krauforda komentārs kļuva par uzliesmojuma punktu daudzām D&D debatēm nedēļas nogalē dažādos dēlīšos un forumos, spēlētājiem debatējot par Ranger pamatklases nopelniem un pārskatījumiem, ko šķietami izmeta D&D komanda.
Krofords sekoja līdzi norādot ka Dungeon Master rokasgrāmata bija vairāki veidi, kā pievienot klases dzīvnieku pavadoņiem, un pat atzīmēja, ka spēlētājam nav jābūt zvēru meistaram, lai spēlē būtu dzīvnieku pavadonis. Tātad - ja spēlētājs uzskata, ka zvēru kapteiņa mežzinis ir “pārāk vājš”, ir dažas alternatīvas, lai spēlētājiem spēlē varētu būt vēlamais vilka pavadonis.
Galu galā ir nedaudz dīvaini, ka Krauforda komentāri ir rosinājuši debates par Pārskatīto reindžeru. Ja vien jūs nepiedalāties Piedzīvojumu līgas spēlē, galu galā DM ir atkarīgs no tā, vai varat izmantot Revised Ranger noteikumus. Vietējā gatavošana mājās ir ārkārtīgi izplatīta Dungeons & Dragons , un mājas spēlēm nekas netraucē izmantot Pārstrādāto reindžeri pēc sirds patikas.
Tātad - ko jūs domājat par Ranger klasi D&D? Pārāk vājš, vai spēlētāji neko daudz izdara par neko? Informējiet mūs komentāru sadaļā vai informējiet mani vietnē Twitter vietnē @CHofferCbus !
