Čakija Dons Mančīni par Glenas/Glendas atgriešanos, kas vēl vairāk attālinās no pārtaisīšanas (ekskluzīvs)

Ilggadēja fani Čakijs franšīze ilgtermiņā ir atalgoti par pacietību . Sērija, tāpat kā lelle slepkava, ne tikai vienmēr atgriežas, bet arī izdodas stratificējošā veidā sasaistīt kopā vairākus gadu desmitus vecus sižeta pavedienus . ComicBook.com panāca Čakijs radītājs Par Mančīni runāt par jaunajām sērijām, par to, kā viņš turpina pielāgoties televīzijas šova grafikam, atgriežot fanu iemīļotos varoņus, un pat par to, kā šovs smalki norobežojas no Child`s Play rimeika. Pilnu mūsu interviju varat izlasīt zemāk!

ComicBook.com: šis bija īsākais laiks starp nodaļām un franšīzi kopš Child`s Play 2 un Child`s Play 3. Vai bija kaut kas tik ātrs, ka pavērsiens bija jums izdevīgs?

Dons Mančīni: Pilnīgi noteikti, jā. Mēs visi, un, manuprāt, rakstnieki, režisori un jo īpaši leļļu mākslinieki, mēs visi jutāmies formā, gandrīz kā sportisti. Pirmās sezonas beigās mēs patiešām bijām iedzinējos. Un tāpēc bija patiešām lieliski, ka nebija jāgaida daži gadi, lai atgrieztos, jo mēs varējām vienkārši atgriezties. Un es domāju, ka tas patiešām palīdzēja izrādei, jo mēs visi vienkārši jutāmies, tas izklausās pārāk pašslavinoši, mūsu spēles augšgalā, bet mēs vienkārši jutāmies formā. Un tāpēc man patīk tik ātri atgriezties.

CB: Tagad ar pirmo sezonu esmu pārliecināts, ka bija dažas augšanas sāpes tikai tāpēc, ka tas ir atšķirīgs grafiks un veids, kā lietas tiek strukturētas ar televīziju. Kas, jūsuprāt, bija jūsu lielākais ieguvums no tā?

Varbūt kaut kas nenotiek tā, kā jūs domājāt pirmajā sezonā, ko izmantojāt savā labā otrajā sezonā?

DM: Ak Dievs, tas ir grūti. Es domāju, ka pirmā lieta, kas man ienāk prātā, ir tikai pandēmija. Un tātad pirmajā sezonā mēs nebijām pandēmijas sākumā, taču tā bija salīdzinoši agrīna filmēšana šādos apstākļos. Un tas bija diezgan liels pārbaudījums man kā pirmreizējam šova dalībniekam, lai to darītu šādos apstākļos. Un tāpēc es domāju, ka, gatavojoties pirmajai sezonai, es par to mazliet satraucos. Man bija gluži kā: 'Ak, Dievs, kā mēs to darīsim?' Bet tas ir interesanti, galu galā tā bija saista pieredze aktieriem un komandai, jo mums burtiski ir jāatbalsta viens otram. Mēs valkājam maskas un vairogus un testējam katru dienu vai katru otro dienu, vai neatkarīgi no tā. Un tas ir arī tas, ka mēs varam aizsargāt viens otru, lai mēs varētu turpināt strādāt.

Un es domāju, ka mēs visi saprotam, cik mums bija paveicies, ka varējām to darīt, jo tāpēc daudzi cilvēki dažādos uzņēmumos ir tikuši ierobežoti. Un tāpēc es domāju, ka pēc tam, kad esam nokļuvuši šajā jomā, mēs sakām: 'Labi, mēs varam to izdarīt. Mēs varam to darīt, ja vien strādājam kopā.' Un tāpēc es domāju, ka otrajā sezonā mēs filmējām līdzīgos apstākļos. Es domāju, Toronto nebija slēgts tā, kā tas bija, kad mēs pirmo reizi tur nokļuvām pirmajā sezonā, taču mēs joprojām bijām... Pandēmija joprojām pastāvēja ārpusē. Un patiesībā mūsu produkcija cieta daudz smagāk nekā pirmajā sezonā, manuprāt, daļēji tikai tāpēc, ka ārpus pasaules tika atviegloti ierobežojumi.

CB: Protams

DM: Es domāju, ka cilvēki pasaulē nevalkāja maskas, bet mēs bijām, un mēs ievērojām visus šādus protokolus, kamēr mēs fotografējām. Tāpēc es domāju, ka šis otrās sezonas aspekts bija tiešs rezultāts mūsu pieredzei, ko iemācījāmies pirmajā sezonā.

CB: 'Dažos mārketinga materiālos daži cilvēki ir pamanījuši, ka tagad izrādei ir jūsu vārds, tas ir Dona Mančīni Čakijs. Cik svarīgi jums bija to ievietot mārketingā?

DM: Tas ir neticami glaimojoši, un es melotu, ja teiktu, ka man tas nepatīk. Pagājušajā gadā pirmajā sezonā virs nosaukuma bija rakstīts: “No Par Mančīni 'vai kaut kas tamlīdzīgs. Un manā līgumā vai kaut kā tā nebija. Parasti es domāju, ka šīs lietas ir līgumā noteiktas.

CB: Pareizi.

DM: Un tas nebija šajā gadījumā, tas bija tikai kaut kas, ko studija darīja. Un man ir aizdomas, ka tas bija tāpēc, ka viņi gribēja uzsvērt faktu, ka tas bija OG Čakijs atšķirībā no pārtaisīšanas, kas iznāca 2019. gadā vai kas tas bija. Tāpēc es domāju, ka tas, iespējams, bija viņu nolūks. Bet no manas perspektīvas tas bija kā: 'Ak, Dievs, tas ir tik forši.' Tad es jutos kā: 'Nu, tagad nav ceļa atpakaļ. Es nevaru nesaņemt savu... Es domāju: 'Esmu pārāk pieradis.' Tas ir tāpat kā reiz, kad tu lido biznesa klasē, tas ir kā , 'Ak, es nekādi nevaru atgriezties.' Tātad tā ir dāvana no studijas, godīgi sakot, un no tīkliem, ka viņi to dara. Un es esmu neticami pateicīgs, un mans ego ir ļoti gandarīts par to.

Yuuna un vajātie karstie avoti 2. sezona

CB: Es gribu iedziļināties faktā, ka jūs atgriežat Glenu un Glendu kā izrādes varoņus, un ir pagājis diezgan ilgs laiks, kopš mēs viņus pēdējo reizi redzējām.

Tātad, cik ilgi jūs zināt, ko vēlaties ar viņiem darīt, un vai atšķirība starp viņu izskatu bija daļa no tā? Vai arī tā bija tikai nepieciešamība?

DM: Tas tiešām bija vairāk nepieciešams, jo sākotnēji Seed of Čakijs , kad tas iznāca 2004. gadā, neveicās labi. Un tā kādu laiku franšīzes laikā, kad mēs nolādējām Čakijs un Cult of Chucky, lai gan es gribēju norādīt uz šiem varoņiem, cilvēki, ar kuriem mēs tajā laikā strādājām, man to aizliedza.

turpinājums

Starp citu. Es nemaz nemēģinu viņus ļaundarīt. Viņi bija lieliski, ļoti atbalstīja šo filmu veidošanu. Bet es domāju, ka viņi domāja: 'Labi, cilvēkiem nepatika Seed of Čakijs , tāpēc mēs vēlamies atturēties no visa, kas viņiem to atgādina.' Es domāju, ka tā nav tā, kā es jutos. Es domāju, ka tā bija viņu argumentācija. Un, ja es varu būt objektīvs, tas nozīmē: 'Labi, es varu redziet to.' Bet tad, kad mēs pārgājām uz televīziju, tāpēc mēs strādājam ar pilnīgi jaunu cilvēku grupu UCP, ar kuriem es strādāju, kad strādāju pie Channel Zero Nikam Antoskam, kurš bija šova vadītājs. Tāpēc es iepazinos ar dažiem UCP un Syfy vadītājiem, un Niks ir šova izpildproducenta biedrs. Tāpēc viņi bija tam pilnībā atvērti.

Es domāju, ka daļa no tā ir tā, ka es to daru jau ilgu laiku, un tāpēc visi šie vadītāji tagad ir uzauguši ar Čakijs . Viņi visi ir, tas vēl nav viss, bet daudzi no viņiem ir pietiekami jauni, lai būtu mani bērni. Un otrā puse ir tāda, ka viņi ar to uzauga un ir patiesi fani ne tikai Čakijam, bet arī šausmu žanram kopumā. Un es domāju, ka arī vispār mūsu biznesā šausmu žanrs tagad ir daudz vairāk cienīts nekā tad, kad es pirmo reizi sāku darboties. Tas drīzāk bija kā necilvēks pabērns, un cilvēki bija neskaidri, dažreiz viņi bija neskaidri samulsuši par to vai dažreiz ... tas nesamulsināja. Tā vienkārši nav viņu lieta.

turpinājums

DM: Vadītāji atkal ir ļoti atbalstoši, gudri un izpalīdzīgi, taču tas ne vienmēr ir kaut kas tāds, ko viņi paši redzētu. Tagad tas ir ļoti atšķirīgs, jo visi mūsu vadītāji, ar kuriem mēs strādājam studijā un tīklā, ir milzīgi šausmu fani un fani Čakijs franšīze. Tātad, lai atbildētu uz jūsu jautājumu, viņi bija ļoti gatavi atgriezt šos varoņus. Un, protams, par laimi pasaule ir attīstījusies līdz tādam līmenim, ka tā ir laipnāka pret šāda veida materiāliem. Tāpēc es zināju, ka mūsu rīcībā esošā astoņu stundu stāsts bija lieliska iespēja sākt iet pa šiem dažādajiem ceļiem un izpētīt šos franšīzes pagātnes varoņus, par kuriem cilvēki ir brīnījušies gadu gaitā. Un šeit mēs to darām tagad.

Jaunas Chucky epizodes trešdien plkst. 21:00 ET kanālā SYFY un ASV tīklā .